Беляк

advokat_belyak


Журнал Сергея Беляка


Берегись АВТОБАНА !
Беляк
advokat_belyak
http://rusplt.ru/society/doroga-yarosti-deputata-andreeva-17389.html

Берегись авто...бана!

Эпиграфом к этой набирающей обороты криминальной истории мог бы стать фрагмент известного фильма "Берегись автомобиля!".

Вы навереяка помните, как спекулянт Семицветов (в исполнении Андрея Миронова) указывая в суде на подсудимого Деточкина (Иннокентия Смоктуновского) патетично заявляет: "Этот тип замахнулся на самое святое, что у нас есть - на Конституцию!.." И тут прокурор (в исполнении Николая Парфенова), прерывая Семицетова, поясняет: "Следственные органы доводят до сведения суда, что против свидетеля Семицветова возбуждено уголовное дело".

Примерно также, как Дима Семицветов, вел себя в ходе следствия и в суде над одним из своих бывших охранников г-н Андреев. Он и его представители.

Хотелось бы, чтобы после журналистских расследований Олега Лурье (он рассказал об этой истории одним из первых) и Игоря Молотова прокуратура заявила нам тоже нечто обнадеживающее. - с Георгий Федоров , Игорь Молотов

Скандал вокруг фирмы парламентария-сайентолога может обернуться реальными тюремными сроками
rusplt.ru

Хроника партийной жизни (Партия сибаритов)
Беляк
advokat_belyak
Фото Партия сибаритов.

Хроника партийной жизни

Вчера руководителем отделения Партии сибаритов по ЮАО ЦАО Москвы был назначен мэтр Владимир Одягайло, который заверил меня, что будет неукоснительно соблюдать все положения Программы и Манифеста партии, а также приложит максимум усилий и средств для популяризации идей сибаритства среди малоимущих жителей Южного административного округа Столицы.

Хорошо, когда хорошо!


Откуда дровишки... в смысле - денежки? - Из сейфа, вестимо... (Тайны "Автобана")
Беляк
advokat_belyak

Удивительная эта компания - «Автобан»!.. Хранит в загадочных ячейках и офисных сейфах миллионы наличными, которые развозятся по различным адресам сотрудниками службы безопасности. А потом, оказывается, ни глава компании Андреев, ни потенциальный взяткополучатель в погонах об этом ну совершенно ничего не знают. Сами охранники взяли и развезли? По собственной инициативе?

Не менее удивляют и показания многих сотрудников «Автобана», которые подробно и откровенно описывают методы работы компании и ее руководителей-сайентологов. Да-да, оказывается г-н Андреев не только московский миллионер и депутат единоросс из далекого от столицы Ханты-Мансийского АО, но еще и саентолог! Что называется, один в трех лицах. А может, их, этих лиц, больше?.. И среди его ближайших помощников и заместителей в компании тоже есть сайентологи. И, как следует из направленных мне документов, есть вопросы относительно обоснованности некоторых денежных перечислений со счетов «Автобана» через некую промежуточную компанию-«прокрадку» куда-то далеко-далеко за океан…

http://oleglurie-new.livejournal.com/248869.html

"МЫ В АНГАРСКЕ ЗАПОЕМ, А В ИРКУТСКЕ СЛЫШНО..." (Песня об Ангарске)
Беляк
advokat_belyak

"МЫ В АНГАРСКЕ ЗАПОЕМ, А В ИРКУТСКЕ СЛЫШНО..."
(Песня об Ангарске)

Урок литературы в школе при АВК. Фото: официальный сайт В Иркутской области взбунтовалась Ангарская воспитательная колония для несовершеннолетних...
openrussia.org

УЧАСТНИКИ НАРОДНОГО ФРОНТА! ОЧИСТИМ АВГИЕВЫ КОНЮШНИ ПРОКУРАТУРЫ И ФСИНа!
Беляк
advokat_belyak

Недавно на сайте "Открытой России" было опубликовано мое большое интервью про Иркутское СИЗО и царящие в нем дикие нравы. (https://openrussia.org/post/view/3657/)

Публикация не осталась незамеченной не только со стороны многочисленных посетителей популярного сайта и других СМИ, но и со стороны сотрудников Генеральной прокуратуры, которые по должности призваны следить за соблюдением законности всеми гражданами, предприятиями, организациями, учреждениями и государственными органами без исключения на всей территории Российской Федерации.

Однако вместо того, чтобы хотя бы сейчас, пять лет спустя после выхода в свет нашего документального фильма "Иркутское СИЗО. Территория пыток" (http://www.youtube.com/watch?v=GGgojHvFbs0 ), на материалах которого, собственно, и было, во многом, построено мое интервью, Генеральная прокуратура вознамерилась попытаться уличить меня в преднамеренной лжи, дабы обвинить в клевете на светлый образ российской пенитенциарной системы, вообще, и ГУ ФСИН РФ по Иркутской системы, в частности, а также на ее чистейших и честнейших руководителей, одного из которых - г-на Реймера арестовали через 9 дней после публикации моего интервью.

Конечно, это обстоятельство несколько спутало карты прокурорских работников, но ведь кроме Реймера я упоминал еще и главного иркутского "тюремщика" г-на Радченко, до сих пор носящего генеральские погоны на так идущей ему новенькой камуфляжной фсиновской форме!

А еще, опираясь на показания многочисленных жертв и свидетелей иркутского тюремного беспредела и героев нашего фильма, я высказал уже давно царящее в Иркутске мнение, что все безобразия и преступления, творимые в местных тюрьмах и лагерях не только руками арестованных и осужденных, но и при непосредственном участии или с позволения подчиненных генерала Радченко, получили такое распространение только благодаря чувству полнейшей безнаказанности и круговой поруки среди почти всех правоохранителей области. Чего сами эти правоохранители даже и не скрывают, прямо заявляя обвиняемым и осужденным, их адвокатам и правозащитникам, что жаловаться бесполезно (даже - себе дороже), так как Иркутская область и все ее правоохранительные органы находится под надежной защитой Генеральной прокуратуры, которую уже много лет возглавляет любимец президента Путина, верный его слуга, а наш дорогой земляк - Юрий Ильич Чайка.

После такого пояснения руки у жалобщиков обычно опускаются сами собой, в горле пересыхает, а самые непонятливые или упрямые из них, получают возможность испытать на собственной шкуре все прелести иркутской тюремной системы, иркутского следствия и правосудия.

И вот уже и моим интервью занялась Генеральная прокуратура! Заметьте: не иркутская (где творились и, к сожалению, продолжают твориться безобразия в тюрьмах и лагерях), не московская (где расположена редакция "Открытой России"), а именно Генеральная прокуратура РФ!..

И кто-то еще не верит, что иркутские силовики не пользуются влиянием своего земляка Чайки для защиты себя и своих интересов?!.

Меня пригласили в Генпрокуратуру для дачи объяснений (пока - объяснений), но я отказался. Сейчас они активно опрашивают людей в Иркутске: правозащитников и адвокатов, собирают, наверняка, объяснительные и тюремных вертухаев и оперативников.

Но что те могут написать? Что в Иркутском СИЗО никто ни кого не избивает и не насилует, добиваясь признательных показаний? Что никого не убивают в камерах, а заключенные сами вешаются, бьются головами об пол, засовывают себе в анальные отверстия кипятильники? Что тюремные медики это устанавливают, а прокуроры проверяют и подтверждают?.. Мы всё это знаем наперед.

Но мы поборемся за правду, - нам не привыкать. Без этого нам даже скучно. А Радченко, Чайку и всех прочих силовиков-долгожителей рано или поздно все равно уберут. Просто нужна более широкая кампания протеста, ведь то, что творят люди из их ведомств - чудовищно

Эй, миллионы участников Народного Фронта! Где вы, смелые и принципиальные? Закатывайте рукава! Вот вам целый фронт работ по очистке Авгиевых конюшен российской прокуратуры и ФСИНа! За дело!

И народ вас сердечно поблагодарит, и скажет: "Хорошо, когда хорошо!"

А пока "Открытая Россия" опубликовала, в продолжение, поднятой мною темы, интервью с иркутским правозащитником Святославом Хроменковым

Как иркутским правозащитникам удается защищать жертв издевательств в СИЗО и колониях региона, что бывает с прессовщиками, когда они уже не...
openrussia.org

Адвокат Беляк: Шампанское для Нациста, или Воспоминания об иркутском централе
Беляк
advokat_belyak
ОТКРЫТАЯ РОССИЯ

Елена Боровская

Комментариев: 2

Иркутское СИЗО-1. Фото: Святослав Хроменков

Чем отличается от прочих российских тюрем иркутское СИЗО-1, откуда только что вырвался антифашист Алексей Сутуга и куда возили Леонида Развозжаева, обвиняемого в организации «массовых беспорядков» на Болотной площади? Что такое разработка заключенного и как она происходит? Можно ли спастись и как вести себя, попав в руки к разработчикам?

Открытая Россия поговорила с адвокатом Сергеем Беляком, автором документального фильма «Иркутское СИЗО. Территория пыток», о том, как функционирует система, в которой одних заключенных насиловали раскаленными кипятильниками, а других оперативники купали у себя дома и водили в магазины.

Сергей Валентинович, в 2011 году вышел ваш документальный фильм об иркутском СИЗО-1. Будучи адвокатом, вы видели множество российских тюрем и зон, но чем примечательно именно это СИЗО?

— Безусловно, иркутское СИЗО — это одна из самых худших, страшных тюрем в России. Так было и так остается.

В этом месте побывало очень много людей, в том числе исторических личностей. Там сидели Дзержинский, Колчак, множество большевиков и эсеров, многие другие известные люди. Там традиционно людей ломали физически и морально, убивали. И эта традиция, к сожалению, продолжается, периодически то вспыхивая с новой силой, то приутихая благодаря воздействию правозащитников и адвокатов.

Я считаю, что это СИЗО вообще надо снести. Снести в первую очередь — не Бутырку, а именно иркутскую тюрьму. Снести как символ бесправия и угнетения, как Бастилию. И день сноса иркутского СИЗО можно было бы отмечать, как всероссийский праздник свободы.

Это считается «черная» или «красная» тюрьма? Кто там регулирует внутреннюю жизнь — администрация или воры?

— Эта тюрьма считалась долгое время «черной», то есть управляемой криминальными авторитетами. На самом деле там их влияние незначительно — если они сейчас и руководят чем-то, то, может быть, лишь в одном из корпусов. В Бутырке влияние воров в законе и то выше, чем в иркутском СИЗО.

Так что можно смело сказать, что сейчас это «красная» тюрьма, где внутренним порядком, а также пытками руководят так называемые «вставшие на путь исправления» из числа заключенных. В основном, это убийцы, насильники — лица, совершившие особо тяжкие преступления в отношении личности и ставшие в тюрьме доносчиками, разработчиками.

В Иркутске их именно так принято называть — разработчики. Их сначала ломают физически, насилуют, а потом заставляют проделывать то же самое с другими заключенными с целью получения от них признательных показаний, либо чтобы сломить дух человека, если он сопротивляется и остается при своем мнении, в том числе, если речь идет о политическом деле. Это делается как с подследственными, так и с теми, кто через это СИЗО идет по этапу.

Во время расследования «болотного дела» Леонида Развозжаева этапировали из Москвы в Иркутск и обратно под предлогом проведения следственных действий по какому-то странному делу пятнадцатилетней давности о похищении 500 меховых шапок. Этапировали через всю страну только для того, чтобы подписать бумажку о прекращении дела за истечением срока давности…

— Я думаю, что Развозжаеву в иркутском СИЗО досталось по полной программе. Не зря и он сам возмущался, и адвокаты требовали его скорейшего перевода в Москву или куда-нибудь в любое другое место.

Леонид Развозжаев. Фото: Дмитрий Серебряков / AFP

А сами по себе условия содержания в иркутском СИЗО каковы? Насколько они тяжелые?

— Однажды в этой тюрьме я увидел фильм, сделанный руками местных журналистов. Его бесконечно крутили в комнате, в которой принимают передачи для заключенных, где собираются их родственники...

Фильм о том, как хорошо живется в этом СИЗО?

— Да. О том, что это чуть ли не отель Marriott, эдакий Irkutsk Hilton, — есть и тренажерный зал, и питание три раза в день, и так далее. И вот эти бабушки, женщины и мужики, шахтеры, рабочие, которые привезли своим заключенным детям и родственникам еду — они сидят и смотрят на это безумными глазами. Что они могут думать в этот момент? Боже мой, как здесь хорошо, а мы живем там в Шелехово или в Братске, где вообще есть нечего, мизерная зарплата, денег нет, а тут такое благополучие, такой сервис!

Но на самом деле все это не так. Там очень тяжелые условия. Это грязная, необустроенная тюрьма. Это касается даже кабинетов для адвокатов.

Кстати об адвокатах. Как там обстояли дела с доступом адвокатов к своим подзащитным? Это же распространенная в России проблема.

— Очень сложно. Адвокаты с вечера занимают очередь, стоят всю ночь, а в Иркутске-то холодно! Греются в своих машинах, чтобы утром записаться и как-то успеть попасть на встречу со своим подзащитным. И все равно бывает, что не попадают. В Москве уже давно такого нет, ни в Бутырке, ни в Матросской Тишине.

Если человек арестован в четверг или пятницу, как обычно происходит, то он оказывается лишен защиты на ближайшие дни, потому что в субботу и воскресенье адвокатов в СИЗО не пускают. И именно в такие выходные дни человека ломают и мучают, заставляют в чем-то признаться или отказаться от своих мыслей, отнимают у него вещи.

А жаловаться?

— Это, повторяю, делается не оперативниками, а руками самих заключенных. Никакие показательные проверки, ФСИНовские или правозащитные, тут ничего не дают, никакого результата.

Регулярно меняют нумерацию камер. Я возмущался по этому поводу: вот в Москве улицу Горького переименовали в Тверскую – номера домов остались прежними, а в иркутской тюрьме номера камер меняются ежемесячно!

Для чего это делается? Человек говорит, что он сидел в такой-то камере и его там пытали. Приезжают правозащитники или проверяющие из ФСИН. И им внаглую, совершенно лицемерно и цинично, показывают камеру под таким номером, но которая находится в другом месте. Вот эта камера, вот номер.

Кадр из фильма Сергея Беляка «Иркутское СИЗО. Территория пыток»

Как происходит разработка?

— Приводят человека в камеру к разработчикам. Камера на шесть мест, разработчиков четверо или пятеро. Трое – это маловато, если человек сильный, троих он еще может одолеть, как-то подраться.

Сначала человека никто не трогает, но ему не дают спать. Как только он ложится, какой-нибудь шестерка его начинает толкать и шептать: «Слушай, а вот этот тут у нас сидит, он же такой опасный, злой, может тебя изнасиловать, избить — ты вот не спи». Или просит: «А ты же умный, помоги мне написать жалобу, ты же интеллигент». И так далее, человеку просто не дают уснуть.

Потом начинают придираться к нему — «а чего не закрыл окно, чего куришь, чего взял мои сигареты». Когда видят, что человек все-таки засыпает, поднимают его — толкают, бьют по лицу, вынуждают стоять всю ночь.

А уже утром его могут вывести куда-нибудь в один из бесчисленных тюремных коридоров, и он там стоит в клетке. Либо отправляют к оперативникам, которые приковывают его наручниками к решетке или ставят в закрытый стакан (маленькая металлическая камера-шкаф, рассчитанная на одного человека. – Открытая Россия), где нельзя даже присесть. И человек стоит после бессонной ночи, у него отекают ноги, его лишают воды — вода дается как поощрение. И эти пытки уже делаются оперативниками! Человек так может стоять трое суток, а потом его возвращают в камеру, где ему опять не дают спать и заставляют стоять. А потом снова к оперативникам, которые не дадут присесть или прилечь.

В основном там «чудят» тюремные, ФСИНовские оперативники, обычно их достаточно. Но могут быть и полицейские оперативники — к ним человека вывозят, если он, например, является подследственным. Но больше всего пыток происходит в камерах — руками разработчиков.

В вашем фильме описывались дикие истории с пытками кипятильником…

— Да, это иркутское ноу-хау — кипятильники. Обычные кипятильники, которые передают в тюрьму для кипячения воды. Кипятильник вводят в анальное отверстие жертвы и включают его в сеть. Кишка лопается, врачи констатируют геморрой, человек умирает.

Предварительно избитого человека принуждают вымыться, потом насильно спринцуют водой с помощью бутылок, потом заставляют подмыться и убраться за собой, а потом просто физически насилуют. И как окончательное решение вопроса – применяется кипятильник.

Я показал это в своем фильме еще до того, как всех возмутил случай в Татарстане, когда сотрудники ОВД «Дальний» использовали для этих целей пустую бутылку из-под шампанского. В иркутском СИЗО бутылки из-под шампанского тоже использовались.

В СИЗО — бутылки из-под шампанского?

— Да, там были бутылки, в этом меня нельзя поймать на лжи. Один из бывших руководителей СИЗО мне хвалился, что добился того, что местный тюремный магазинчик для заключенных делает кур-гриль (тогда это было в новинку) и продает шампанское. Оно безалкогольное, в бутылочках пластиковых. А загнать пластиковую бутылку — то же самое, что стеклянную: наполняется водой, загоняется и будь здоров, мало не покажется.

Вообще что у человека должно происходить в голове, чтобы заниматься вот такими вещами — засовывать бутылки, кипятильники?

— Был такой известный разработчик Сергей Ефремов, по кличке Нацист. Сейчас, говорят, его убили где-то в тюрьме или на зоне, но это непроверенная информация. Ефремова по всей стране возили как гастролера — он пытал и убивал. Он с 14 лет по тюрьмам, лысый, в татуировках — татуированный череп, татуированные веки. С виду он уголовник и представляется он уголовником, таким криминальным лидером, а на самом деле работает на «красных». Такой худощавый, жилистый, с большими руками, у него одна кисть руки, как мои две. Он физически сильный от природы и очень неплохой психолог, хотя и абсолютно неграмотный. Он как-то говорил, что мечтает выйти на свободу и купить машину Honda Nissan. Он что-то в журнале прочитал и думал, что Honda и Nissan — это одна машина.

Однажды в камере Нацист увидел, что у человека зажигалка с надписью «Parliament» и попросил ему ее подарить. Человек подарил. Потом человек получает передачку, а там сигареты «Parliament». Нацист просит: «Дай мне пачку!» Человек дает пачку, тот ставит ее на подоконник: «Вот, у меня теперь полный комплект». Прошел день или два, человек выкурил свои сигареты, ему захотелось курить, и он открыл эту стоявшую на окне пачку, которую он, в отличие от зажигалки, не дарил, и тут со стороны Нациста начались избиения. И это тоже был повод к тому, чтобы придраться. «Как, ты вскрыл мою пачку! Ты же мне ее отдал! У меня был целый нетронутый комплект!»

Кадр из фильма Сергея Беляка «Иркутское СИЗО. Территория пыток»

Разработчиками руководят оперативники?

— Да, ФСИНовские оперативники. Например, оперативник ФСБ или следователь Следственного комитета дает команду оперативникам ФСИН, что такого-то человека надо сейчас «подергать»: поработать с ним, чтобы он дал признательные показания, или проучить его, если он от чего-то там отказался, к примеру. Тюремные оперативники в свою очередь озадачивают разработчиков.

По собственной инициативе разработчики могут действовать? Без указания сверху?

— Это маловероятно, нет. Если заводят человека к ним в камеру, то целенаправленно для разработки.

Разработчики имеют за свою «работу» какие-то преференции от тюремщиков?

В первую очередь им платят тем, что они живут в отдельной камере, — они же все в основном сами опущенные, ранее изнасилованные. Во-вторых, им за это выдают вино, водку в пластиковых бутылках или в пакетах, сигареты, иногда наркотики, еду хорошую.

Вот этого самого Нациста, помимо прочих поблажек, даже возили мыться на квартиру в Иркутске. Это делали оперативники! Причем не тюремные оперативники, которые не имеют права вывозить заключенного за пределы СИЗО, а оперативники полицейские — под видом вывоза на следственные действия. В этом он сам признался сокамерникам, а те рассказали в суде. Нацист, получивший очередной многолетний срок за изнасилование несовершеннолетней девочки (а у него было много сроков, в том числе и за убийство), ходил вместе с оперативниками в большой супермаркет в центре города Иркутска по дороге в тюрьму! Он покупал там продукты, которые упаковывали в пакетики с логотипом магазина. И он этим перед всеми хвалился. Свидетели рассказывали, как он приезжал с полными пакетами еды в руках и говорил, что ходил в супермаркет, «там такая девушка работает на кассе».

Такие делали ему поблажки, и это, конечно, нарушение закона. Его на машине привозили на квартиру к какому-то менту, и он там мылся, принимал ванну — вот это иркутское СИЗО, ха-ха. Печально.

Так как быть? Как человеку себя вести, попав в такую камеру? Есть ли какой-то выход, способ защиты?

— Один вор в законе удивлялся: «Как они терпят? Надо было глаз выдавить, просто наброситься и выдавить пальцем глаз! Или горло перегрызть». Но на это не каждый способен.

Вот был случай: авторитетного человека посадили в такую камеру. Ему сказали, что он идет на этап, он собрал вещи. Однако была пятница, когда этапов быть не может. Он заходит в эту камеру со своими баулами, а там «вставшие на путь исправления» разработчики, которые прикидываются уголовниками. В общем, он понял, куда попал. Он достал из баула заточку, встал спиной к входной двери и простоял так всю ночь. Не спал, не закрывал глаза. Они пытались и драку с ним завязать, и уговаривать — мол, ложись спокойно, мы тебя не тронем. Будучи сильным, здоровым парнем, он только так смог спасти свою жизнь и честь — простояв всю ночь с заточкой.

Как только наступило утро, один из разработчиков сразу начал звать охрану. Пришла охрана, и разработчики заложили этого человека, что у него есть заточка. Его отправили в карцер на 15 дней, но таким образом ему удалось спасти себя.

А на глазок в камерной двери у них была тряпочка повешена, закрывающая обзор, чтобы дежурный надзиратель, который по коридору ходит, ничего не увидел. Надзиратель в эту камеру, где человек с заточкой стоит, даже посмотреть не может, что там делается! У них там занавесочка!

Некоторые имеют привычку успокаивать себя тем, что в тюрьмах издеваются над преступниками, уголовниками, которых не жалко.

— Вот еще один случай из истории Нациста. 30 апреля, накануне майских праздников, моего подзащитного завели в шестиместную камеру, где сидели Нацист и еще четверо. Он думал, что там все разработчики были, но потом на его глазах одного из сокамерников стали пытать и насиловать остальные. Пока они мучили этого заключенного, Нацист периодически придирался к моему подзащитному, бил его и говорил: «Ну чего ты, давай пиши признание, у тебя еще время есть». Причем Нацист выдал ему для написания признания отпечатанные листы постановления о привлечении его же в качестве обвиняемого: «Сиди и пиши своими словами, как ты это все делал, до тебя очередь пока не дошла, я пока с другим разберусь!» И вот четверо подонков пытают другого подследственного, а мой подзащитный сидит и видит все это.

Его продержали в этой камере дней десять в течение праздников, когда адвокаты к нему не могли попасть. Поскольку Нацист в это время был занят другим несчастным, до него просто не дошли руки. А после праздников человека под давлением адвокатов перевели в другую камеру. И в итоге через некоторое время отпустили домой — он был невиновен. Он был таможенник — не уголовник. Там были какие-то нарушения, и оперативники, ФСБшники хотели его раскрутить, вдруг признается в чем-то.

Год спустя я вызвал этого таможенника в суд в качестве свидетеля того, чем занимался Нацист. И этот человек — а он был огромного роста, под два метра, взрослый здоровый дядька, семьянин, отец — он в суде заплакал навзрыд, как ребенок. Он говорил-говорил, начал рассказывать подробности, как его в грудь ударили, как придирались, как издевались, что он там видел эти десять дней, — и заплакал. И это было неподдельное! Я наблюдал за судьей в этот момент — судью это действительно потрясло.

А какая там сейчас ситуация, в иркутском СИЗО? Ваш фильм повлиял как-то?

— Мне говорили, что после выхода фильма там немного ситуация улучшилась. Но потом приходила информация, что опять все возвращается на круги своя. Через какое-то время снова интересовался, как там дела; говорили, что сейчас плохо, но не так, как было раньше, уже нет Нациста и еще нескольких таких же разработчиков. Но они же меняются, эти разработчики.

Каких-то сотрудников ФСИН уволили?

— Увольняли, да, но ограниченно. Я надеялся, что все-таки уволят главного, руководителя регионального управления ФСИН генерала Павла Радченко. После выпуска фильма все эти генералы —местное начальство ФСИН, ФСБ и Следственного комитета — устроили пресс-конференцию, где они заявили, что Беляк снял фильм на деньги бандитов, а Радченко еще объяснил, что бутылку в задницу запихнуть невозможно. Это опубликовали какие-то подневольные иркутские газетки, с которых спроса нет, потому что они все боятся. Но если бы в Москве этого черта перепечатали, я бы его засудил.

Они заявили, что Беляк деньги получил — триста тысяч долларов, это они вначале сказали, а потом уточнили: «По нашим данным, триста тридцать! Тысяч! Долларов! Ну, это мне честь делает, потому что я на этот фильм потратил своих личных денег и денег своих друзей, не имеющих никакого отношения к криминалу, в двадцать раз меньше.

Это просто документальный фильм, в котором ребята давали показания, как их насиловали и пытали, — те ребята, которых потом отпускали, потому что преступниками оказывались другие лица. В этом-то ужас! Человека пытали, бутылку в него загоняли, заставляли признаться. А потом — дело прекращено, найден настоящий преступник. Это очевидный факт, против этого не поспоришь! А Радченко, наглец, вместо того, чтобы пообещать разобраться, заявляет, что нет, в задницу бутылку вставить нельзя! Я ему отвечаю: а сам пробовал, что ли? Нет? Так попробуй! Это же легко, попробуй!

А потом спустя год случается эта история с ОВД «Дальний». И я на иркутских форумах спрашиваю: ну что, так чего он молчит-то? Извинился бы хотя бы.

Кадр из фильма Сергея Беляка «Иркутское СИЗО. Территория пыток»

Как с гуся вода. Системная проблема же?

— Радченко — это человек Чайки (генпрокурор Юрий Чайка. — Открытая Россия), который в свое время был министром юстиции. Я считаю, что во многом из того плохого, что у нас происходит в правоохранительных органах, виноват Чайка. Не потому что он какой-то монстр, а потому что он иркутский (с 1976 по 1995 год Чайка занимал различные прокурорские должности в Иркутской области. — Открытая Россия). Он сам, может быть, и не знает даже, что происходит. Но они все, и Радченко в том числе, прикрываются именем Чайки, полагая, что их защитит круговая порука. Вот что толкает их к преступлениям — круговая порука и безнаказанность. И ведь действительно защищает! Я вижу, как Чайка переводит очевидных негодяев на хлебные места, в тот же Сочи – ему везде нужны свои люди.

Я считаю, что Путину надо Чайку убирать, какой бы он преданный ему ни был. Чайка — это не орел, это помойная хищная птица. Нечего бояться, надо убирать, тем более что люди возмущаются. От этого хуже не будет. Столько зла, столько против него компромата, а ему все равно и он своих детей сейчас толкает повсюду.

Еще раз говорю, может быть, сам-то он человек неплохой, но плохо то, что он делает, что делали и делают его подчиненные — прокуроры, а раньше следователи. Прокуратура покрывает очевидные преступления: когда человека убивают, вешают в тюрьме, а потом говорят, что он сам повесился (хотя у него две борозды на шее, что исключает сценарий самоубийства), или что сам упал, что у него геморрой. Вот это все делается не без участия прокурора, потому что прокурор проверяет.

А этот Реймер позорный, который ФСИН возглавлял! (Александр Реймер, глава ФСИН в 2009-2012 годах. — Открытая Россия) Я бы эпоху Путина проиллюстрировал тремя портретами: бывший министр обороны Сердюков, Чайка и Реймер. Сейчас Путин пытается что-то менять, но того не вычистишь, что бывший глава ФСИН генерал Реймер в бегах. Мыслимо ли это в ГУЛАГе было, чтобы все разворовавший генерал ГУЛАГа был в бегах?

Назначение Реймера в свое время представляли как приход во ФСИН реформатора…

— Помню, как Реймер показушно посещал тюрьмы: однажды он выяснял, почему у заключенного два матраса застелено: «Значит, это авторитет». Он хотя бы посмотрел сначала, какой толщины этот матрас – как сиденье у стула, два-три сантиметра. Ты бы, Реймер, спросил бы, а кто лежит на этом матрасе, что у этого человека со спиной? Может, этот человек болен и ему надо по состоянию здоровья ортопедический матрас выдать? А ты, толстый Реймер, полежал бы на этой кровати, на этом одном матрасе, в железную сетку провалившемся! Ты, наверное, об этом должен думать? Думать о том, как там люди питаются? Думать о том, что сделать, чтобы не было воровства и поборов, чтобы тендеры нормально проводились? Ты министр, ты должен это обеспечить — вот твоя задача, как организатора. Вот задача тех мудаков, которые сидят в общественных советах ФСИН.

P.S. В настоящее время, по данным правозащитников, положение дел в СИЗО-1 Иркутска не изменилось. «Так же разрабатывают, пытают и мучают. И взрослых, и малолеток, только научились хорошо все скрывать и прятать. На проверке 20 марта начальник СИЗО усмехнулся и съязвил в адрес общественно-наблюдательной комиссии: "Иркутское СИЗО же — территория пыток"» ,— прокомментировал Открытой России ситуацию глава правозащитной организации "Сибирь без пыток" Святослав Хроменков.

Полную версию документального фильма Сергея Беляка «Иркутское СИЗО. Территория пыток» можно посмотреть здесь.


Сергей Беляк: Дело Немцова. Подозрительные подозреваемые
Беляк
advokat_belyak

КОЕ-КТО арестован: исполнители и организаторы, КАК БЫ…

Именно так следует понимать арест пятерых подозреваемых в убийстве Немцова, - арест, должный подтвердить версию об "исламском следе" в этом громком деле.

О возможном наличии такого "следа" уже на следующий день после совершения преступления вскользь упомянул генерал СКР Маркин. Но мало кто из наблюдателей всерьез поверил тогда в такую версию, зная, что покойный никогда не высказывался неуважительно ни в отношении Пророка Мухаммеда, ни в отношении самих мусульман.

Более того, сейчас из недр ФСБ-СКР доносятся голоса, сообщающие нам не только про "исламский след", но и об "отсутствии заказчика преступления". Дескать, Заур Дадаев - и исполнитель, и организатор, - и жнец, и чтец, и на дуде игрец. И он сам, якобы, всё придумал, смертельно обидевшись на Немцова за критику Ислама.

Ну, да, трудно представить себе, что такое преступление мог заказать, к примеру, какой-нибудь Кавказский Халифат или, наводящий ужас на Ближнем Востоке, ИГИЛ, - чтобы отомстить "неверным", а, заодно, чтобы еще больше поссорить "крестоносцев" между собой, скомпрометировав Москву перед Западом. Да и Заур Дадаев и другие арестованные с ним чеченцы и ингуши никогда не были ни ваххабитами, ни "шайтанами", воевавшими на стороне противников России.

Но если все-таки такое представить, то легко догадаться, что было это всё сделано не напрямую, а через длинную цепочку посредников. И пройти следователям по всей этой цепочке было бы невероятно сложно. Так может, именно поэтому мы через девять дней расследования и два дня спустя после задержания подозреваемых вдруг услышали от силовиков версию об "отсутствии в деле заказчика"?

Но точно с такой же длинной цепочкой посредников следствие наверняка столкнулось бы и в случае обнаружения "украинского следа". И уж "кремлевского следа" - тем более. Установить заказчика по такой категории дел - всегда самая сложная задача.

Но только я по-прежнему считаю, что Кремлю убийство Немцова было абсолютно не выгодно. В отличие того же от Киева.

Версия причастности к убийству Немцова его же соратников по либерально-оппозиционному лагерю (принесение т.н. «сакральной жертвы", в чем и есть "выгода" для заказчиков и организаторов такой акции), конечно, тоже возможна, при всей её, казалось бы, фантастичности. Но, согласитесь, она не более фантастична, чем версия с "исламским следом".

Почему? А потому, хотя бы, что еще не так давно (в апреле 2003 года) точно также, в центре Москвы, ПО ЗАКАЗУ САМИХ ЛИБЕРАЛОВ был застрелен другой их вождь - Сергей Юшенков. И было по тому громкому делу долгое следствие, открытый судебный процесс и приговор. Помните?.. Так что в жизни всякое случается. И не надо гневно таращить глаза и брызгать слюной.

Бытовая версия, надеюсь, теперь тоже окончательно выброшена нашими всезнающими "аналитиками" в мусорную корзину, несмотря на не проходящий у них зуд еще раз заглянуть в трусы "модели" Дурицкой. Версии, связанные с бизнесом Немцова и его прошлой деятельностью в Нижнем Новгороде – находятся там же.

Я вообще не хотел более писать о "деле Немцова" (о котором сейчас пишут и говорят все кому не лень - от ушлых политиков до предприимчивых ветеранов-альфовцев, от бывших многоопытных следователей до полных профанов), но события последних дней заставляют.

Если бы сейчас просто создавался очередной миф о Немцове как "насмешнике" над Пророком Мухаммедом и "противнике мусульманства" - это ничего (то, что он - "сионист" и "кудрявый папуас" - звучало уже не раз). Но то, что, благодаря этому мифу, создается угроза увода расследования на простой, легко объясняющий всё, но ложный путь, это не может не беспокоить.

"Я люблю Пророка Мухаммеда", - как-то не совсем понятно к чему, заявил в суде Заур Дадаев. То ли для того, чтобы намекнуть, что он совершил преступление, действительно, в защиту Пророка, то ли, что бы показать, что он, как человек истинно верующий, не мог совершить никакого злодеяния.

Итак, Дадаев любит Пророка. Ну, и что из этого?

Дочь Немцова тоже любит Пророка Мухаммеда (она - мусульманка), а сам покойный (женатый, в свое время, на татарке Раисе Ахметовне и проживший большую часть жизни в Нижнем Новгороде, где татары-мусульмане веками мирно живут бок о бок с православными-русскими и евреями) всегда с уважением относился к мусульманам и Исламу.

Да, он, как и многие люди в мире (включая президента Путина), осудил убийство карикатуристов "Charlie hеbdo", но без истерики, свойственной большинству наших либералов. Он даже не поехал в Париж для участия в "марше скорби" по охамевшим карикатуристам, как то сделал его давний украинский знакомый Петр Порошенко.

Но я, если честно, сильно сомневаюсь, что Дадаев и другие арестованные вообще читали какие-либо статьи Немцова. А может быть, даже и вовсе не знали кто он такой.

Компьютера с интернетом в их домике в подмосковной деревне не было, "Эхо Москвы" в своем КамАЗе они не слушали (впрочем, и на "Эхе" Немцов никогда не говорил ничего плохого в адрес мусульман). Был ли у них дома телевизор - не известно, но если и был, то, что с того? - Немцова по телевизору уже давно не показывали.

Люди работящие и далекие от политики и соцсетей (каких у нас большинство) Немцова уже и не помнят. Ну, разве что кроме нижегородцев. Хотя молодежь и там его уже не знает: политики, как телеведущие - внезапно становятся известными и также быстро о них забывают, как только они перестают появляться на экране.

Народ знает Путина, любит Жирика, но Немцов, Венедиктов или какой-нибудь Гозман - для большинства россиян - что-то размытое, смутное и весьма далекое от их повседневных забот, интересов и жизни.

Дадаев с другими арестованными, уверен, именно из этого аполитичного большинства. И официально установить это совсем не сложно, проведя судебную психолого-психиатрическую экспертизу. И лучше бы это сделать, не дожидаясь ходатайств защитников. Если, конечно, следствие, действительно, желает докопаться до истины.

Нет, я лично вполне допускаю, что убийство Немцова могли осуществить мусульмане, к тому же - совсем не знающие кто есть их жертва и какие последствия может иметь это преступление. То есть допускаю, что их могли использовать. (И это даже очень умно для заказчика, как отличный способ прикрытия, на случай провала или поимки исполнителей, - что мы и видим на деле.)

В России, где мусульмане занимают значительное место в обществе, а на Кавказе уже много лет продолжается борьба с радикальными исламистами, подобрать из числа мусульман со знанием русского языка и Москвы несколько кандидатов на роль киллеров - не так уж и сложно. Но тогда это просто - заказное убийство. И совсем не обязательно - убийство на религиозной почве.

И тут не важно, сколько за убийство заплачено, главное - КТО заплатил, КТО заказал.

А здесь у следствия пока явно что-то не срастается.

Говорят, заказал, тот шестой подозреваемый, что покончил с собой при задержании. Но он - точно такой же "исламист", как и его арестованные друзья. То есть на роль заказчика погибший никак не тянет. Как не тянет и Дадаев.

Да, конечно, заказчика можно поискать на Кавказе (в горах Дагестана, Чечни или Грузии).

Можно поискать его и в степях Украины, где тоже полно и чеченцев, и грузин, и русских недовольных политикой Путина.

(Удивляюсь, как наши "аналитики" не обратили внимание на тот факт, что предполагаемые убийцы Немцова, помимо КамАЗа, имели еще и "Запорожец" (ZAZ Chance). А то бы обязательно заявили, что это, дескать, и есть тот след, что ведет прямо на Украину!)

Но очевидно, что убийство Немцова, помимо боли и горя родным и близким покойного, причинило больше всего вреда престижу и международному авторитету России.

Поэтому, если заказчик данного преступления всё же не Дадаев (пусть он даже - один из исполнителей), то искать заказчика надо среди политических врагов Путина.

Таких врагов, конечно, не мало, что усложняет задачу поиска. Но и не слишком много, что делает её все-таки вполне выполнимой. Тем более, имея уже за решеткой исполнителей.

Заур Дадаев при задержании якобы признался во всем: и то, что сам стрелял, и что сам все организовал. Но что он понимает под словом "организовал"?

Знаю, мало, кто верит, что этот человек мог сам задумать и организовать убийство Немцова?

Организовать - возможно: машины, людей, мобильники, ствол... найти не сложно. (Хотя и на это требуются деньги, а Дадаев и его земляки жили в Москве весьма скромно.) Но - задумать?!.

Ведь тогда он должен не только внятно объяснить следствию и суду, кто такой Борис Немцов, что именно ему не нравилось в его высказываниях или действиях, в чем он увидел оскорбление Пророка Мухаммеда, когда и с кем это обсуждал, что объяснял своим подельникам (а те должны все это подтвердить с точностью до мелочей!), но и то, как и от кого получал информацию о Немцове (место жительства, телефон, способы передвижения, близкие контакты и т.п.), чего нет в общем доступе.

И здесь снова всплывает Дурицкая и все, что с ней связано!

Её, любовницу Немцова ("падшую женщину", в глазах любого правоверного мусульманина, тем более - религиозного радикала, готового убить неверного за одни лишь слова!) Дадаев вдруг оставляет в живых!

А, если припомним, французские исламисты, приехавшие в редакцию "Charlie hebdo", чтобы расправиться с карикатуристами, не моргнув глазом убили и посторонних людей, оказавшихся поблизости, включая мусульманина полицейского!

Но вот в Москве, если говорить всерьез о версии с "исламским следом", события разворачивались совсем иначе... Или, может, российские радикалы-исламисты более терпимы, чем французские?..

И вот теперь вдруг выяснилось, что у одного из арестованных (арестованных с помпой!), оказывается, есть неопровержимое алиби! Но если следствием была допущена ошибка, то где гарантия, что она всего лишь одна?

А сейчас уже и сам Дадаев заявляет, что он не причастен к убийству Немцова. Утверждает, что оговорил себя при задержании, "надеясь разъяснить всё в московском суде", однако суд его, дескать, не послушал.

Наивно? Да. И любой адвокат или следователь подтвердит вам: это - обычный тактический ход большинства обвиняемых.

И вот тут, для опровержения пошедшего вдруг в "отказ" Заура Дадаева, и закрепления обвинения потребуется... Дурицкая!

Именно она должна опознать того, кто стрелял в Немцова. Следствие считает, что то был Заур Дадаев.

А свидетель Дурицкая, которая могла бы опознать преступника, все еще прибывает где-то на Украине.

Я уже писал ранее, что отпускать так скоро Дурицкую далеко от Москвы нельзя, что ее надо задержать в Москве под любым предлогом. Но следствие этого не сделало, допустив ошибку, последствия которой могут быть самыми негативными.

Уехавшая в Киев за день до похорон Немцова, его "последняя любовь", наверняка смотрит телевидение. А там по всем каналам уже много раз показали и Заура Дадаева, и других подозреваемых! Показали не только в суде, но и на фотографиях из семейных архивов.

А это значит, что в случае, если Дурицкая появится все же в Москве и опознает-таки Дадаева в качестве убийцы Немцова, то защита имеет возможность поставить такое опознание под сомнение. И - вполне обоснованно!

Ведь для чистоты следствия, проводить опознание преступников свидетелем Дурицкой (как и другими свидетелями) нужно было ДО ТОГО, как подозреваемых привезли в Басманный суд и показали всему миру по телевидению!

Но девушка в тот момент находилась, Бог знает где. (Или - чёрт?)

А тут еще Рамзан Кадыров назвал Заура Дадаева патриотом России и храбрым воином.

И все чеченские адвокаты бросились в Лефортово защищать патриота и остальных своих земляков.

Защищать они их будут самоотверженно и очень энергично: порвут любого, как Тузик грелку.

Так что Дурицкая еще подумает, стоит ли узнавать убийцу её любовника.

Помните ее слова? - "Я почти ничего не помню... Не видела..."

Ну, что тут можно еще добавить?

Ну, разве что: "Я же - молодая, глупая, многого не знала, не понимала..."

И его все равно не вернешь...

А тем временем, кто-то уже рвет цепочку.

«КОЕ-КТО арестован: исполнители и организаторы, КАК БЫ…Именно так следует понимать арест пятерых подозреваемых в  убийстве Немцова, - арест, должный подтвердить версию об "исламском следе" в этом громком деле. О возможном наличии такого "следа" уже на следующий день после совершения преступления вскользь упомянул генерал СКР Маркин. Но мало кто из наблюдателей всерьез поверил тогда в такую версию, зная, что покойный никогда не высказывался неуважительно ни в отношении Пророка Мухаммеда, ни в отношении  самих мусульман.Более того, сейчас из недр ФСБ-СКР доносятся голоса, сообщающие нам не только про "исламский след", но и об "отсутствии заказчика преступления".  Дескать, Заур  Дадаев  - и исполнитель, и организатор, - и жнец, и чтец, и на дуде игрец. И он сам, якобы, всё придумал,  смертельно обидевшись на Немцова за критику Ислама.Ну, да, трудно представить себе, что такое преступление мог заказать, к примеру, какой-нибудь Кавказский Халифат или, наводящий ужас на Ближнем Востоке, ИГИЛ, - чтобы отомстить "неверным", а, заодно, чтобы еще больше поссорить "крестоносцев" между собой,  скомпрометировав Москву перед Западом.  Да и Заур Дадаев и другие арестованные с ним чеченцы и ингуши никогда не были ни ваххабитами, ни "шайтанами", воевавшими на стороне противников России.  Но если все-таки такое представить, то легко догадаться, что было это всё сделано не напрямую, а через длинную цепочку посредников. И пройти следователям по всей этой цепочке было бы невероятно сложно. Так может, именно поэтому мы через девять дней расследования и два дня спустя после задержания подозреваемых вдруг услышали от силовиков версию об  "отсутствии в деле заказчика"?Но точно с такой же длинной цепочкой посредников следствие наверняка столкнулось бы и в случае обнаружения "украинского следа". И уж "кремлевского следа" - тем более. Установить заказчика по такой категории дел - всегда самая сложная задача.Но только я по-прежнему считаю, что Кремлю убийство Немцова было абсолютно не выгодно. В отличие того же от Киева.Версия причастности к убийству Немцова его же соратников по либерально-оппозиционному лагерю (принесение т.н. «сакральной жертвы", в чем и есть  "выгода" для заказчиков и организаторов такой акции), конечно, тоже возможна, при всей её, казалось бы, фантастичности. Но, согласитесь, она не более фантастична, чем версия с "исламским следом". Почему? А потому, хотя бы, что еще не так давно (в апреле 2003 года) точно также, в центре Москвы, ПО ЗАКАЗУ САМИХ  ЛИБЕРАЛОВ был застрелен другой их вождь - Сергей Юшенков. И было по тому громкому делу долгое следствие, открытый судебный процесс  и приговор. Помните?..  Так что в жизни всякое случается. И не надо гневно таращить глаза и брызгать слюной.Бытовая версия, надеюсь, теперь тоже окончательно выброшена нашими всезнающими "аналитиками" в мусорную корзину, несмотря на не проходящий у них зуд еще раз заглянуть в трусы "модели" Дурицкой. Версии, связанные с бизнесом Немцова и его прошлой деятельностью в Нижнем Новгороде – находятся там же. Я вообще не хотел более писать о "деле Немцова" (о котором  сейчас пишут и говорят все кому не лень - от ушлых политиков до предприимчивых ветеранов-альфовцев, от бывших многоопытных следователей до полных профанов), но события последних дней заставляют.Если бы сейчас просто создавался очередной миф о Немцове как "насмешнике" над Пророком Мухаммедом и "противнике мусульманства" - это ничего (то, что он - "сионист" и "кудрявый папуас" - звучало уже не раз). Но то, что, благодаря этому мифу, создается угроза увода расследования на простой, легко объясняющий всё, но ложный путь, это не может не беспокоить."Я люблю Пророка Мухаммеда", - как-то не совсем понятно к чему, заявил в суде Заур Дадаев. То ли для того, чтобы намекнуть, что он совершил преступление, действительно, в защиту Пророка, то ли, что бы показать, что он, как человек истинно верующий, не мог совершить  никакого злодеяния.Итак, Дадаев любит Пророка. Ну, и что из этого?Дочь Немцова тоже любит Пророка Мухаммеда (она - мусульманка), а сам покойный (женатый, в свое время, на татарке Раисе Ахметовне и проживший большую часть жизни в Нижнем Новгороде, где татары-мусульмане веками мирно живут бок о бок с  православными-русскими и евреями) всегда с уважением относился к мусульманам и Исламу.Да, он, как и многие люди в мире (включая президента Путина), осудил убийство карикатуристов "Charlie hеbdo", но без истерики, свойственной большинству наших либералов. Он даже не поехал в Париж для участия в "марше скорби" по охамевшим карикатуристам, как то сделал его давний украинский знакомый Петр Порошенко. Но я, если честно, сильно сомневаюсь, что Дадаев и другие арестованные  вообще читали какие-либо статьи Немцова. А может быть, даже и вовсе не знали кто он такой.Компьютера с интернетом в их домике в подмосковной деревне не было, "Эхо Москвы" в своем КамАЗе  они не слушали (впрочем, и на "Эхе" Немцов никогда не говорил ничего плохого в адрес мусульман). Был ли у них дома телевизор - не известно, но если и был, то, что с того? - Немцова по телевизору уже давно не показывали. Люди работящие и далекие от политики и соцсетей (каких у нас большинство) Немцова уже и не помнят. Ну, разве что кроме нижегородцев. Хотя молодежь и там его уже не знает: политики, как телеведущие -  внезапно становятся известными и также быстро о них забывают, как только они перестают появляться на экране.  Народ знает Путина, любит Жирика, но Немцов, Венедиктов или какой-нибудь Гозман - для большинства россиян - что-то размытое, смутное и весьма далекое от их повседневных забот, интересов и жизни. Дадаев с другими арестованными, уверен, именно из этого аполитичного большинства. И официально установить это совсем не сложно, проведя судебную психолого-психиатрическую экспертизу. И лучше бы это сделать, не дожидаясь ходатайств защитников. Если, конечно, следствие, действительно, желает докопаться до истины.Нет, я лично вполне допускаю, что убийство Немцова могли осуществить мусульмане, к тому же - совсем не знающие кто есть их жертва и какие последствия может иметь это преступление. То есть допускаю, что их могли использовать. (И это даже очень умно для заказчика, как отличный способ прикрытия, на случай провала или поимки исполнителей, - что мы и видим на деле.)В России, где мусульмане занимают значительное место в обществе, а на Кавказе уже много лет продолжается борьба с радикальными исламистами,  подобрать из числа мусульман со знанием русского языка и Москвы несколько кандидатов на роль киллеров - не так  уж и сложно. Но тогда это просто  - заказное убийство. И совсем не обязательно  - убийство на религиозной почве. И тут не важно, сколько за убийство заплачено, главное - КТО заплатил, КТО заказал.А здесь у следствия пока явно что-то не срастается. Говорят, заказал, тот шестой подозреваемый, что покончил с собой при задержании.  Но он - точно такой же "исламист", как и его арестованные друзья. То есть на роль заказчика погибший никак не тянет. Как не тянет и Дадаев.Да, конечно, заказчика можно поискать на Кавказе (в горах Дагестана, Чечни или Грузии). Можно поискать его и в степях Украины, где тоже полно и чеченцев, и грузин, и русских недовольных политикой Путина.(Удивляюсь, как наши "аналитики" не обратили внимание на тот факт, что предполагаемые убийцы Немцова, помимо КамАЗа, имели еще и "Запорожец" (ZAZ Chance). А то бы обязательно заявили, что это, дескать, и есть тот след, что ведет прямо на Украину!)Но очевидно, что убийство Немцова, помимо боли и горя родным и близким покойного, причинило больше всего вреда престижу и международному авторитету России. Поэтому, если заказчик данного преступления  всё же не Дадаев (пусть он даже - один из исполнителей), то искать заказчика надо среди политических врагов Путина. Таких врагов, конечно, не мало, что усложняет задачу поиска. Но и не слишком много, что делает её все-таки вполне выполнимой. Тем более, имея уже за решеткой исполнителей. Заур Дадаев при задержании якобы признался во всем: и то, что сам стрелял, и  что сам все организовал. Но что он понимает под словом "организовал"?Знаю, мало, кто верит, что этот человек мог сам задумать и организовать убийство Немцова? Организовать - возможно: машины, людей, мобильники, ствол... найти не сложно. (Хотя и на это требуются деньги, а Дадаев и его земляки жили в Москве весьма скромно.) Но - задумать?!.Ведь тогда он должен не только внятно объяснить следствию и суду, кто такой Борис Немцов, что именно ему не нравилось в его высказываниях или действиях, в чем он увидел оскорбление Пророка Мухаммеда, когда и с кем это обсуждал, что объяснял своим подельникам (а те должны все это подтвердить с точностью до мелочей!), но и то, как и от кого получал информацию о Немцове (место жительства, телефон, способы передвижения, близкие контакты и т.п.), чего нет в общем доступе.И здесь снова всплывает Дурицкая и все, что с ней связано!Её, любовницу  Немцова ("падшую женщину", в глазах любого правоверного мусульманина, тем более - религиозного радикала, готового убить неверного за одни лишь  слова!) Дадаев вдруг оставляет в живых!А, если припомним, французские исламисты, приехавшие в редакцию "Charlie hebdo", чтобы расправиться с карикатуристами, не моргнув глазом убили и посторонних людей, оказавшихся поблизости, включая мусульманина полицейского!Но вот в Москве, если говорить всерьез о версии с "исламским следом", события разворачивались совсем иначе... Или, может, российские радикалы-исламисты более терпимы, чем французские?..И вот теперь вдруг выяснилось, что у одного из арестованных (арестованных с помпой!), оказывается, есть неопровержимое алиби! Но если следствием была допущена ошибка, то где гарантия, что она всего лишь одна?А сейчас уже и сам Дадаев заявляет, что он не причастен к убийству Немцова. Утверждает, что оговорил себя при задержании, "надеясь разъяснить всё в московском суде", однако суд его, дескать, не послушал. Наивно? Да. И любой адвокат или следователь подтвердит вам: это - обычный тактический ход большинства обвиняемых.И вот тут, для опровержения пошедшего вдруг в "отказ" Заура Дадаева, и закрепления обвинения потребуется... Дурицкая!Именно она должна опознать того, кто стрелял в Немцова. Следствие считает, что то был Заур Дадаев.А  свидетель Дурицкая, которая могла бы опознать преступника, все еще прибывает где-то на Украине.Я уже писал ранее, что отпускать так скоро Дурицкую далеко от Москвы нельзя,  что ее надо задержать в Москве под любым предлогом. Но следствие этого не сделало, допустив ошибку, последствия которой могут быть самыми негативными.Уехавшая в Киев за день до похорон Немцова, его "последняя любовь", наверняка смотрит телевидение. А там по всем каналам уже много раз показали и Заура Дадаева, и других подозреваемых! Показали не только в суде, но и на фотографиях из семейных архивов. А это значит, что в случае, если Дурицкая появится все же в Москве и опознает-таки Дадаева  в качестве убийцы Немцова, то защита имеет возможность поставить такое опознание под сомнение. И - вполне обоснованно!Ведь для чистоты следствия, проводить опознание  преступников свидетелем Дурицкой (как и другими свидетелями) нужно было ДО ТОГО, как подозреваемых привезли в Басманный суд и показали всему миру по телевидению! Но девушка в тот момент находилась, Бог знает где. (Или - чёрт?)А тут еще Рамзан Кадыров назвал Заура Дадаева патриотом России и храбрым воином.И все чеченские адвокаты бросились в Лефортово защищать патриота и остальных своих  земляков.Защищать они их будут самоотверженно и очень энергично: порвут любого, как Тузик грелку.Так что Дурицкая еще подумает, стоит ли узнавать убийцу её любовника.Помните ее слова? - "Я почти ничего не помню... Не видела..."Ну, что тут можно еще добавить?Ну, разве что: "Я же - молодая, глупая, многого не знала, не понимала..." И его все равно не вернешь...А тем временем, кто-то уже рвет цепочку.»

Сергей Беляк. Фотоальбом "Одно русское лицо"
Беляк
advokat_belyak

Сергей Беляк: "Трое суток без Немцова"
Беляк
advokat_belyak

Трое суток без Немцова

Ничего не изменилось. Мир не рухнул. (Это так - к слову)

Но есть новости.

1. Выяснилось, что никакой "белой машины из которой стреляли по Немцову" не было. (О чем я говорил еще два дня назад.) И здесь поговорка "Лучше поздно, чем никогда" совсем не к месту: время работает на преступников.

2. Выяснилось, что спутница Немцова - никакая не "модель". Об этом тоже не трудно было догадаться сразу, посмотрев её явно любительские фотоснимки в соцсетях и не отыскав их ни в одном глянцевом журнале (разве только в журнале "Флирт", но там я не проверял).

Предполагать, что у такой "модели", не имеющей ни должного образования, ни настоящей профессии, ни нормальной работы, есть что-то в её симпатичной головке, кроме "тараканов" - крайне ошибочно.

3. Выяснилось, что убийца, стрелявший в Немцова, был одет в свитер(!). С учетом того, что в тот момент на улице шел дождь со снегом и было достаточно прохладно, эта подробность имеет важное значение для следствия: значит, преступник до этого находился в тепле, т.е. в машине, и покинул ее незадолго до убийства! Скорее всего, о чем я указывал в предыдущих постах, убийца вышел из той самой машины, в которую позднее сел и уехал. Следовательно, из машины он мог выскочить перед самым мостом, когда на мост уже начали входить Немцов и Дурицкая.

Убийца, скорее всего, пробежал внизу, справа от моста, до идущей наверх каменной лестнице (это не далеко) и поджидал пару уже там. И было это сделано, безусловно, не спонтанно, а заранее спланировано!

Дальше случилось то, что и должно было случиться: он пропустил пару вперед и выпустил в Немцова несколько пуль. (Вопрос о снегоуборочной машине, как нарочно оказавшейся для убийцы в нужное время в нужном месте, остается пока открытым. Но, допускаю, что то была счастливая случайность для преступников, что в жизни и в криминальной практике случается.)

Водитель машины (и возможно, те кто еще находились в ней) видели всё происходившее своими глазами - иначе, машина не подъехала бы так быстро, чтобы забрать убийцу. Значит, чтобы видеть всё, машина въехала на мост и остановилась где-то поблизости. Это запечатлила хоть одна камера? Надеюсь, что да.

4. Уже в первые минуты расследования стало известно, что убийца использовал пули разных изготовителей. Такое всегда бросается в глаза. И не могло быть не замеченным и на сей раз.

Наблюдатели (из которых большинство не имеют никакого отношения к криминалистике или к уголовной практике) начали делать выводы о том, что действовал "любитель". А стало быть, политической подоплеки в убийстве нет, - ну, недоверят же ТАКОЕ убийство не профессионалу! А стало быть преступление совершил, либо сумасшедший "ура-патриот", либо - бандит, либо - какой--то ревнивец. Тем более, что на эту мысль наводит и "странное" поведение самого убийцы, пощадившего Дурицкую - единственного свидетеля.

На мой взгляд, все эти версии - чушь, и это те самые ложные следы, на которые и расчитывали преступники.

Подумаем спокойно.

У патриотов есть сейчас заботы поважнее Немцова (которого они уже почти и забыли) - Новороссия. Все их помыслы, вся их энергия, силы и не очень большие, признаемся, средства направлены именно туда.

У скинов, футбольных фанатов и доморощенных фашистов первой половой зрелости фантазия никогда не уходила дальше того, чтобы забить толпой какого-нибудь "черного" или "узкоглазого".

Ни патриты, ни скины не располагают и необходимыми для слежки деньгами, техникой, связью, машинами и главное - специалистами.

Так называемые "бандиты", "кредиторы" и "обиженные предприниматели" из далекого прошлого Немцова в качестве подозреваемых, всё это - плод больной фантазии доживающих свой век политиков 90-х и "нулевых" годов, оторванных ныне от реальной жизни и не знающих чем бы угодить Власти. Эти пустые мудрствования не стоит и комментировать.

Версия с ревнивцем тоже не выдерживает никакой критики. Хотя именно к ней пытаются нас поддалкнуть и преступники, и некоторые "аналитики".

Против убийства из ревности здесь всё (длительная, тщательно скрываемая слежка, хорошо продуманное и профессионально исполненное покушение, выбор даты и места убийства), кроме факта оставления в живых любовницы Немцова.

Но и этот факт, если посмотреть на него с другой стороны, тоже может быть против данной версии: ну, а почему бы ревнивцу не наказать заодно и свою неверную подругу? Часто такие типы поступают именно так. Чаще - именно так!

Ну, кто у нас остается еще? Путин с ФСБ , и Порошенко с СБУ? Либералы с Ходорковским? Цэрэушники и инопланетяне?..

Путину убийство Немцова, да еще - в самом центре Москвы и в период политических осложнений в отношениях с Западом - совсем ни к чему. По крайней мере, лично я не нахожу в этом для Путина ни одного положительного момента, хотя и пытаюсь найти, в силу своего настырного характера и природного ехидства. Попробуйте вы.

Да и ФСБ могли бы, если бы вдруг захотели, это сделать более спокойно, правдоподобно и с выгодой для себя, т.е. для российских властей: где-нибудь в Венесуэле на серфинге или в Киеве на Дурицкой.

Лживому, пойманному ни раз на лжи, униженному повстанцами-трактористами и острым на язык Путиным, просящему помощи у Запада г-ну Порошенко внезапная смерть любого видного российского оппозиционера в нынешнее время да еще в центре Москвы, накануне очередного, давно запланированного марша оппозиции - бессомнения, выгодна. Это, если объективно, без эмоций.

Но в отличие от "ревнивца" и российских "ура-патриотов" сотрудники СБУ, набившее руку и потерявшее совесть на Донбассе вполне могли бы сделать это, и располагают для такой операции всем необходимым - от техники до людей. И тут наличие своей, украинской, девушки ("близкой связи" Немцова) - очень кстати. Её можно использовать в "тёмную" (так проще и лучше, с учетом её IQ), но наличие её, в любом случае, большая удача, - почти такая же, как снегоуборочная машина на мосту.

Либералов с Ходорковским во главе я бы вообще здесь не рассматривал, хотя именно они первыми подхватили: "Мы не боимся!", как будто Немцова убили (догадайтесь, кто, - они даже взглядами подсказывали в каком направлении искать: тут, рядышком), чтобы специально пугануть какого-то сутулого коротышку Яшина или толстяка Митрохина. Да и какие из них, белобилетников, стрелки?!.

Тоже самое относится и к версиям с цэрэушниками и инопланетянами: возможно, но слишком фантастично.

Может быть, есть другие версии? Наверное.

Но меня, если честно, вся эта история и буксующее на месте следствие больше не интересуют.

Если будут новости, Маркин сообщит.

Вот так.

Да, что у нас там с Эболой, что с Донбассом, что с Боингом, наконец? И как дела у Псаки?..


Сергей Беляк: "Двое суток после убийства Немцова. Что имеем?"
Беляк
advokat_belyak

Итоги дня. И снова все о нем

1.Траурный марш в память о Немцове должны были возглавить представители власти - его бывшие коллеги из Госдумы, Кабинета министров, Администрации Нижегородской области.

Но Власть в очередной раз продемонстрировала, что в ее рядах дебилы и трусы, у которых нет ни ума, ни фантазии, а при отсутствии приказа из Кремля они не способны даже защитить самих себя. Следовательно, случись что, они защищать Кремль не будут.

Путин должен сделать вывод: надо всех гнать поганой метлой. Пока не поздно.

2.На марше задержали отъявленного подонка, безучастно, с улыбкой на лице, наблюдавшего за массовым убийством одесситов 2-го мая прошлого года. - Алексея Гончаренко, заслужившего ныне место депутата Верховной Рады Украины. У Гончаренко хватило наглости снова приехать в Москву (первый раз он приезжал недавно для участия в программе Первого канала ТВ, и тогда наши правоохранители его прошляпили). Сейчас это пока единственный успех российских правоохранительных органов за последнее время.

Теперь тюрьмы Москвы может пополнить еще один украинский депутат, где, собственно, ему и место. Надежде Савченко будет не так скучно, а Гончаренко сможет присоединиться к ее голодовке. Но что-то мне подсказывает: кишка у него тонка.

Либерально настроенные граждане уже сейчас интересуются: а можно ли задерживать украинского депутата, даже если он и присутствовал при убийстве людей, но те люди были не россиянами? Можно. Потому, что, во-первых, то, что там не было россиян - еще не факт, а, во-вторых, этот мерзавец (простите за такие выражения, но других, подходящих для Гончаренко, более мягких выражений я не нахожу) уже столько наговорил и, возможно, наделал помимо этого, что задержать его, думаю, есть за что. Да и ему безопасней, - чтобы не было самосуда. А расследование покажет.

3. Уже понятно, что спутница Немцова (и его любовница) – украинская гражданка Анна Дурицкая, 23-х лет от роду, представляющаяся «фотомоделью», но, как обычно в таких случаях, не имеющая ни нормальной профессии, ни работы (ну, как тут не вспомнить Гоголя и Салтыкова-Щедрина с «говорящими» фамилиями их героев!), солгала следствию: никакой белой машины, из которой стреляли по Немцову люди НЕ БЫЛО. Был один человек, стрелявший в него прямо на тротуаре, а потом севший в подъехавшую машину неизвестного цвета (скорее всего – темного) и уехавший на ней. А возможно, там же, рядом на мосту, находился и еще кто-то, кто страховал стрелка и вызывал машину (слишком быстро она подъехала!), если только не стояла по близости, что водитель видел все происходящее. Но тогда он должен был попасть на видеокамеру и его вполне могли запомнить прохожие.
Как стало известно, Дурицкая отказалась от программы защиты свидетелей, а украинские власти требуют возвращения Дурицкой в Киев. Но если следствие хочет найти убийц Немцова и привлечь их к ответственности (о чем уже пообещал Путин матери Немцова), то с учетом всех обстоятельств дела, недоговорок и явных неточностей в показаниях Дурицкой, ее ни в коем случае нельзя пока выпускать следствию из поля своего зрения. Под любым предлогом. Иначе, оказавшись в Киеве, она может наговорить, что угодно (Например, что Немцова застрелил сотрудник ФСБ, предварительно представившийся и показавший им свое удостоверение. Причем, на груди чекиста была «колорадская ленточка» и значок ДНР). Или просто пропадет. Как Гонгадзе. Опыт есть, а мастерство не пропьешь.

4. Следственный комитет пообещал 3 млн. рублей за ценную информацию об убийстве Немцова.
Во-первых, это подтверждает, что следствие, бросившееся искать несуществующую «белую машину Ford» и потерявшее драгоценное время, явно пробуксовывает.
Во-вторых, в данной ситуации надо обещать за такую информацию 3 млн. долларов! Тогда, может быть, люди и помогут. Ведь это же – Москва! И это – Немцов, которого, признаемся в этом честно, очень многие россияне не то, что не любили, но просто ненавидели. Как и всех тех его друзей и соратников (ельциных, гайдаров, чубайсов, козыревых,касьяновых, хакамад), с кем ассоциируется «лихие» 90-е годы превратившие великую страну в третьесортное, неуважаемое никем государство, а ее некогда благополучный, образованный народ – в нищих неучей. Уговорить сейчас таких людей помочь следствию (т.е. – «ментам») найти убийц Немцова сложно. Власть все сделала, чтобы народ от нее отвернулся.

«Итоги дня. И снова все о нем1.Траурный марш в память о Немцове должны были возглавить представители власти - его бывшие коллеги из Госдумы, Кабинета министров, Администрации Нижегородской области.  Но Власть в очередной раз продемонстрировала, что в ее рядах дебилы и трусы, у которых нет ни ума, ни фантазии, а при отсутствии приказа из Кремля они не способны даже защитить самих себя. Следовательно, случись что, они защищать Кремль не будут. Путин должен сделать вывод: надо всех гнать поганой метлой. Пока не поздно.2.На марше задержали отъявленного подонка, безучастно, с улыбкой на лице, наблюдавшего за массовым  убийством  одесситов  2-го мая прошлого года. - Алексея Гончаренко, заслужившего ныне место депутата Верховной Рады Украины. У Гончаренко хватило наглости  снова приехать в Москву (первый раз он приезжал недавно для участия в программе Первого канала ТВ, и тогда наши правоохранители его прошляпили).  Сейчас это пока единственный успех российских правоохранительных органов за последнее время. Теперь тюрьмы Москвы пополнит еще один украинский депутат, где, собственно, ему и место. Надежде Савченко будет не так скучно, а Гончаренко сможет присоединиться к ее голодовке. Но что-то мне подсказывает:  кишка  у него тонка.Либерально настроенные граждане уже сейчас интересуются: а можно ли задерживать украинского депутата,  даже если он и  присутствовал  при убийстве людей, но те люди были не россиянами? Можно.  Потому, что, во-первых,  то, что там не было россиян - еще не факт, а, во-вторых, этот мерзавец (простите за такие выражения, но других, подходящих для Гончаренко, более мягких выражений я не нахожу) уже столько наговорил и, возможно, наделал помимо этого, что задержать его, думаю, есть за что. Да и ему безопасней, - чтобы не было самосуда. А  расследование покажет.3. Уже понятно, что спутница Немцова (и его любовница) – украинская гражданка Анна Дурицкая, 23-х  лет от роду, представляющаяся «фотомоделью», но, как обычно в таких случаях, не имеющая ни нормальной профессии, ни работы (ну, как тут не вспомнить  Гоголя и Салтыкова-Щедрина с  «говорящими» фамилиями их героев!), солгала следствию: никакой белой машины, из которой стреляли по Немцову люди НЕ БЫЛО.  Был один человек, стрелявший в него прямо на тротуаре, а потом севший в подъехавшую машину неизвестного цвета (скорее всего – темного) и уехавший на ней. А возможно, там же, рядом на мосту, находился и еще кто-то, кто страховал стрелка и вызывал машину (слишком быстро она подъехала!), если только не стояла по близости, что водитель видел все происходящее. Но тогда он должен был  попасть на видеокамеру и его вполне могли запомнить прохожие. Как стало известно,  Дурицкая отказалась от программы защиты свидетелей, а украинские власти требуют возвращения Дурицкой в Киев. Но если следствие хочет найти убийц Немцова и  привлечь их к ответственности (о чем уже пообещал Путин матери Немцова), то с учетом всех обстоятельств дела, недоговорок и явных неточностей  в показаниях  Дурицкой, ее ни в коем случае нельзя пока выпускать следствию из поля своего зрения.  Под любым предлогом. Иначе, оказавшись в Киеве, она может наговорить, что угодно (Например, что  Немцова застрелил сотрудник ФСБ, предварительно представившийся и показавший им свое удостоверение. Причем, на груди чекиста была «колорадская ленточка» и значок ДНР). Или просто пропадет. Как Гонгадзе. Опыт есть, а мастерство не пропьешь. 4.  Следственный комитет  пообещал 3 млн. рублей за ценную информацию об убийстве Немцова. Во-первых, это подтверждает, что следствие, бросившееся искать несуществующую «белую машину Ford» и потерявшее драгоценное время, явно пробуксовывает.Во-вторых, в данной ситуации надо обещать за такую информацию 3 млн. долларов! Тогда, может быть, люди и помогут. Ведь это же – Москва! И это – Немцов, которого, признаемся в этом честно, очень многие россияне не то, что не любили, но просто ненавидели. Как и всех тех его друзей и соратников (ельциных, гайдаров, чубайсов, козыревых,касьяновых, хакамад), с кем  ассоциируется «лихие» 90-е годы превратившие великую страну в третьесортное, неуважаемое никем государство, а ее некогда благополучный, образованный народ – в нищих неучей.  Уговорить  сейчас таких людей помочь  следствию (т.е. – «ментам»)  найти убийц Немцова сложно. Власть все сделала, чтобы народ от нее отвернулся.»

?

Log in

No account? Create an account